Imprime esta nota Recomienda esta nota

Miem­bros de la agru­pa­ción “Jó­ve­nes Por Bo­li­via” con­si­de­ran que su com­pa­ñe­ro Nel­son Pé­rez Pa­co, en­car­ce­la­do por pin­tar “Au­to­no­mía Ya” en las pa­re­des de la Pre­fec­tu­ra de Oru­ro, es el pri­mer pre­so po­lí­ti­co del Go­bier­no de Evo Mo­ra­les.

La ma­dru­ga­da del 10 de ma­yo fue arres­ta­do Pé­rez Pa­co, mien­tras pin­ta­ba las pa­re­des de la Pre­fec­tu­ra oru­re­ña ubi­ca­da a me­dia cua­dra del Co­man­do De­par­ta­men­tal. “Au­to­no­mía Ya” y “Chá­vez man­da Evo Cum­ple”, fue lo que apa­re­ció pin­ta­do en esa fa­cha­da y fir­ma­da con la si­gla “JxB”.

Os­car Con­dar­co, miem­bro de es­ta agru­pa­ción que se iden­ti­fi­ca con la si­gla “JxB”, in­di­có que en su lec­tu­ra en Oru­ro la pa­la­bra au­to­no­mía es­tá pros­cri­ta y quie­nes se atre­van a plan­tear ideas de es­te or­den co­rren en ries­go de ser re­mi­ti­dos a la cár­cel, pe­ro, pe­se a to­do ase­gu­ra­ron que se­gui­rán bus­can­do me­ca­nis­mos pa­ra ha­cer­se es­cu­char y ejer­cer su de­re­cho a la li­ber­tad de ex­pre­sión y li­ber­tad de pen­sa­mien­to.

En­tre tan­to el res­pon­sa­ble del área ju­rí­di­ca de la Pre­fec­tu­ra, Fi­del Gu­tié­rrez, ex­pli­có que co­mo en­ti­dad afec­ta­da por el pin­ta­rra­jea­do de su fa­cha­da for­ma­li­za­ron una de­nun­cia por “da­ño sim­ple” co­mo in­frac­ción que de­te­rio­ra un bien de pro­pie­dad pú­bli­ca y no por se­di­ción, que fue ti­pi­fi­ca­da por la fis­cal Ci­la Te­rán Lu­na.

Ase­gu­ró que en con­ver­sa­cio­nes con el aho­ra re­clu­so del pe­nal de San Pe­dro se acor­dó que se re­pa­ra­ba el da­ño con el pin­ta­do de la fa­cha­da y ahí ter­mi­na­ba el pro­ble­ma. “Así él ha­bría cum­pli­do con re­sar­cir el da­ño y no­so­tros es­tá­ba­mos sa­tis­fe­chos, en nin­gún mo­men­to se ha­bló de se­di­ción”, aco­tó.

El he­cho fue mo­ti­vo de aná­li­sis en es­fe­ras po­lí­ti­cas, de de­fen­sa de de­re­chos hu­ma­nos e in­clu­so ju­rí­di­cas, ti­pi­fi­can­do el he­cho co­mo una in­frac­ción y no un de­li­to que lle­gue al ex­tre­mo de re­cluir en el pe­nal de San Pe­dro, al pre­sun­to au­tor del he­cho.

El di­pu­ta­do San­dro Agui­lar gra­fi­có su pro­tes­ta in­di­can­do que si es que se te­nía que de­te­ner a to­dos los que pin­tan pa­re­des, las cár­ce­les de Bo­li­via no abas­te­ce­rían pa­ra co­bi­jar a es­tas per­so­nas. ANF

Una de­ten­ción ‘in­to­le­ran­te’

La Asam­blea Per­ma­nen­te de De­re­chos Hu­ma­nos de Bo­li­via y el De­fen­sor del Pue­blo ven co­mo un ac­to de “in­to­le­ran­cia” y fal­ta de res­pe­to a la “li­ber­tad de ex­pre­sión”, el en­car­ce­la­mien­to del uni­ver­si­ta­rio Nel­son Pé­rez Pa­co (22) que pin­tó un graf­fi­ti a fa­vor de las au­to­no­mías.

“To­da­vía es una se­ñal del al­to gra­do de in­to­le­ran­cia, en un es­ta­do de de­re­cho to­dos tie­nen de­re­cho a opi­nar a de­cir su pa­la­bra, su pun­to de vis­ta, así es­tén equi­vo­ca­dos”, afir­mó Vi­lle­na, y aña­dió que en un sis­te­ma de­mo­crá­ti­co de­be ha­ber ple­no res­pe­to a los de­re­chos hu­ma­nos, pe­ro tam­bién a las le­yes.